今月末で使用期限が切れることになってますが、従来の２．５にない機能などで便利してます。
（既に書き込まれているいくつかの不便も感じてますが便利さの方が上回っているということで）
キチンとしたStableな製品版が出たら買おうとは思ってますが（値段次第でもありますが）
現状、皆さんの書き込みを見ると、Stable版のリリースまでにはまだ若干の時間（2ヶ月くらいか？）がかかりそうに感じられます。
そこで、ペガシス殿の考えておられるリリース予定日＋1ヶ月程度までベータ版の使用期限を延長していただきたいと考えますが、いかがでしょうか。

TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

ベータ版の期限は次期バージョンより2月までとさせていただく予定です。
ベータ版の最終的な期限は決定しておりませんがベータテスト期間中は
お付き合いいただけますようよろしくお願いいたします。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

もうPLUSに戻る気になれない中毒患者です。
ベータの期限と発売に間隔があかないことを
祈るばかりです。
というか、あけないでください。
開発者さん、頑張って！！

TMPGEncって午後のこーだっていうやつ使えるの？
もし使えたら、やり方も教えてください。
お願いします

　一番手っ取り早い方法は、午後をAVIのコーデックとして使用できる、「午後のこ〜でっく」を入れる事。
　もっとも、「午後のこ〜でっく」は、一般入手は難しいかも知れん。

　午後と同じlame系のMP3エンコーダで入手しやすいから、lameACM入れるのが今の主流だと思う。

> TMPGEncって午後のこーだっていうやつ使えるの？

MPEG出力時には環境設定でMPEG-1 Audio Layer3の外部エンコーダとして登録すれば使えますが、AVI出力時には使えませんね。
AVI出力時は、ぢんさんの書かれている通りです。

こんにちは。
No.13681で話にでていたDVD Shrinkですが、たとえば3時間分のDV-AVIをTMPGEnc
で1枚に収まるようにビットレートを変更してエンコードする場合と、VBRを8000
Kbit/sでエンコードし、VIDEO TS等に書き出した後DVD Shrinkで1枚に収まるよう
に圧縮する場合とではどちらが画質がいいか、わかるかたご教授ください。

>3時間分のDV-AVIをTMPGEncで1枚に収まるようにビットレートを変更してエンコードする場合と、
>VBRを8000Kbit/sでエンコードし、VIDEO TS等に書き出した後DVD Shrinkで1枚に収まるように圧縮する場合とでは
>どちらが画質がいいか

多分ソースによって結果が変わると思うので、
実際に自分で実験してみるのが一番だと思うのですが
いかがでしょうか？

＃個人的にはトランスコードは50%くらいまでの圧縮にしてますが

　要望事項についての解答が滞っているように感じます。要望には
「検討します」・「予定がありません」・「実現できそうにありません」
等、何でもいいので書き込んで頂けないでしょうか。ベストは要望事項の
更新です。宜しくお願いします。

　最近、既出の質問も増えてますし、ＦＡＱ更新もそろそろ必要だと思い
ます。”ベータテスター様へのお知らせ”ももっと目立つようにした方が
いいと思います。

TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

FAQの更新掲示板への応答は弊社のみの考えを一方的に伝える形となってしまうため
ユーザー様の活発な意見交換の妨げになってしまう場合がございます。
また、ユーザー様により書き込める時間帯や週1ないし月に1度などレスポンス速度も
変わりますので、なるべく慎重にご返答させていただいております。
Beta掲示板ではなるべく多くお答えできるようにしていきたいと思います。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

ご試用ありがとうございます。

要望一覧と不具合一覧を更新いたしました。項目が多くなってきましたので、単一の
表の状態に変更いたしました。多少見づらくなった面もございますがご容赦願います。
ご要望一覧の中には掲示板以外にメールやアンケートの自由記述欄などからいただい
たものも含まれております。

ただＦＡＱに関しては現在のところ更新する余裕がない状況が続いており、ご迷惑を
おかけしております。

次回更新ではDVD-Video読み込み、DVD-VR読み込みが搭載される予定となっております
ので、お待ちの方はご期待ください。

以上です。今後ともよろしくお願いします。

　要望・不具合一覧を書き込みましたが、ここまで立派なもの
が出来てくるとは思ってもみませんでした。立派過ぎて、見た
瞬間少し引いてしまいました。（笑）
　大変ご苦労様でした。
　数多の要望が出ていますが、実現されっこないと思っていた
ものが”対応予定”になっており驚きが隠せません。

当たり障りのない返答で発言をにごされるより、しっかりと「採用予定はない」と表明されたことをうれしく思います。
(要望が却下されてしまうのは残念なことではありますが、こうして一覧できることにより、また再浮上する可能性もありますし。 :-)
対応予定の機能一覧をみて今後にますます期待がふくらみます。ありがとうございました。

６つのwmvファイルを「それぞれ別ファイルとして出力する」を選びファイルのサイズを出力設定で指定して実行したところ、ファイルサイズの指定を4380メガに対し4064メガで出力されました。2度行ったのですが変わりません。（一度目はもうちょっと小さかったかもしれませんが、削除したので正確なサイズはわかりません。ほぼ同じサイズでした）
少しでも画質を上げようと努力しているのに300メガの差は大きいと思うのですが、どうでしょうか？
それと、その時のファイルのうちひとつに最初の5秒ほど、頭の部分の音声が入っていません。他の5つのファイルは残念なことに最初から最初の数秒が音がないので他のファイルで確認できませんでした。
そのファイルはノイズ除去、色調補正、音声補正（ボリューム変更）のフィルタを通しています。それほど影響はない部分なので気になりませんが、報告させていただきます。

TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

現在この現象の原因調査を行っております。
来週公開予定の次バージョンで一度お試しいただいた後、よろしければ
もう一度ご連絡願えますでしょうか？
また、音声が消える問題ですが音声フィルタの御使用をやめた場合と
音声のみで出力した場合はどうなりますでしょうか？
お判りになりましたらお知らせ願えないでしょうか？

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

２．５とは異なり、入力ファイル毎に異なるエンコード指定が出来なくて
複数のファイルをエンコードする際、各ファイルをDVDの1枚の容量一杯に
エンコードしようとしても、３．０では現状出来なくて困っています。
例を挙げれば
　　1本目　　　2時間15分
　　2本目　　　1時間58分
　　3本目　　　1時間半
こうすると、全てが一本目で設定した出力モードとなり、2本目以降全て容量が
余った状態となります。
この点は２．５よりも大きく著しく機能が劣った状態と言えませんか？

また、シネスコサイズのをエンコードした場合、塗りつぶしした分の圧縮が
効いて、より小さくなるのが2.5よりは、良い点だと感じましたが、
予定よりどれだけ小さくなるのか、塗りつぶした領域から換算する方法は
有りませんか？

>２．５とは異なり、入力ファイル毎に異なるエンコード指定が出来なくて
>複数のファイルをエンコードする際、各ファイルをDVDの1枚の容量一杯に
>エンコードしようとしても、３．０では現状出来なくて困っています。
募集のページにある”「TMPGEnc 3.0 XPress」の概要・特徴”の下の方に
以下の内容があります。ご一読を！
今後搭載を予定している機能
・DVD-Video(VOB)の読み込み機能
・DVD-Video Recording(VRO)の読み込み機能
・SONY GigaPoketの読み込み機能（Ver.3.0.0.1ベータ版で対応済み）
・バッチエンコード機能

※製品版よりアクティベーション機能を搭載予定

>この点は２．５よりも大きく著しく機能が劣った状態と言えませんか？
ベータ掲示板ですし、表現を考えられた方がいいと思いますが。

>また、シネスコサイズのをエンコードした場合、塗りつぶしした分の圧縮が
>効いて、より小さくなるのが2.5よりは、良い点だと感じましたが、
>予定よりどれだけ小さくなるのか、塗りつぶした領域から換算する方法は
>有りませんか？
　”予定”とはVBRのファイルサイズのことですか？それだと、圧縮率が上が
ったというよりは、２パスの予測精度が低いと考えるべきでしょう。バージョ
ンがあがる度に精度が上がっているように感じます。（気のせいかも）
　”同じＣＱでファイルサイズが小さくなるか”という意味であれば、”予
定”の意味を明確にされた方が回答がもらいやすいと思いますよ。

あるエンコードプロジェクトに対して、複数の入力ソースファイルを指定し、１つの
出力設定を行ったうえで「入力ごとに個別に保存する」というような設定でエンコー
ドを行うことで、バッチエンコード「もどき」の動作を行われているものと思います。

現在、このような使い方での動作では、複数の入力ソースを同一の出力設定でそれそ
れ別の出力ファイルに保存しているだけで、あくまで「バッチエンコードもどき」の
挙動でしかないのではないかと思われます。

現在未実装で、今後実装が予定されている機能として、「バッチエンコード機能」が
挙げられていることから見ると、製品版発売時、もしくは将来的には、１つの入力ソ
ースファイルを、ある出力設定において１つの出力ファイルに出力するようなエンコ
ードプロジェクトを複数用意した上で、それらを連続処理するような機能が実装され
ると期待して良いのではないでしょうか？

現段階では、ベータ版の機能制限というか、仕様みたいなものではないかと思います。

TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

現在バッチエンコードツールの制作を行っておりますが、TMPGEnc 3.0 XPressの
「クリップリスト」への追加とは構造が違いますのでご注意ください。
クリップはDVD1枚へ全クリップの容量を調整しつつエンコードする。
といった用途での使用を想定しております。
バッチエンコード機能の搭載は今しばらくお待ちください。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

もう昔のTMPGEncはゲットできないのでしょうか？

いつの、どのバージョンが欲しいの？

オフィシャル的には、FreeでMPEG2エンコードが出来てた時のバージョン(Plusが出る前?)の再配布はMPEG2のライセンス上難しいでしょうね。(多分質問者はこれが言いたいんじゃないかな?)

不具合の原因究明のために、2〜3個前のバージョンもダウンロードできてるようになるといいっていう提案なら、賛同しますが。

以前、TMPGEnc Plusをアップデート後、サポートに「アップデートしたら不具合でたので(後で不具合でない事がわかりました)前のパージョンのTMPGEnc Plusがほしい」とメール送ったら数日後にメールに添付して送ってくれました。(拡張子がexeだったのでメールソフトが危険ファイルと判断して自動削除してしまいましたが・・・)

>拡張子がexeだったのでメールソフトが危険ファイルと判断して自動削除してしまいましたが・・・

メールソフトがOEならば実際には削除してませんよ。
オプションのセキュリティ設定でウィルス関連を一時解除すれば保存できます。

画質自体を全く変えずに音量だけ上げる場合、
どのようにしたらよいのでしょうか？

MPEG設定のオーディオのタブの音声加工から、
ボリューム変更で％を上げて、ビデオ詳細の設定では
何もチェック入れず、再度エンコードしたのですが
これでよいのでしょうか？

また、主に音量を変更したいのは
既にMPEGからエンコードの完了したAVI動画です。
お分かりの方いらっしゃいましたら
どうぞよろしく御教授お願いします。

>また、主に音量を変更したいのは
>既にMPEGからエンコードの完了したAVI動画です。

　AVIの音量変更＝編集は、TMPGEncじゃ無理。AVI編集ソフトを使う。
　VirtualDubとかAviUtlとかの、再圧縮無しでAVI／WAV保存可能なAVI編集ソフトを使って、AVIの音声を音量調節設定してWAV出力して、元のAVIに音声だけ音量調節済みのWAVに変更して再圧縮無しで保存、って感じの手順になる。
　この辺はTMPGEnc全く関係無いんで、これ以上の詳細手順は、そこらの動画サイトとかで情報収集するよろし。

　MPEGの場合は、TMPGEncで作ったMPEGの音声はmpaなので、TMGPEncのMPEGツールで映像と音声を分離してmpaファイルにして、TMPGEncか他のmpa編集可能なソフトで音量調節して再度mpaに保存して、TMPGEncのMPEGツールの多重化で、分離しておいた映像と音量調整済みのmpaをくっつける、って感じの手順になる。

AC3プラグインを購入しようかと思っている者です。

今はAC3作成にBeSweetを使っていますが、
BeSweetで作成したAC3音声は音量が元のデータよりだいぶ小さくなるので、
事前に元データの音量を上げるなど手間が掛かり不便しています。

そこでTMPGEnc DVD AuthorのAC-3プラグインをお使いの方にお尋ねしたいのですが、
この製品ではこのようなことは無いでしょうか。
自分では購入してからでないと確かめられないので、
既にお使いの方ご教示よろしくお願いします。

XPress3.0BetaでAC3プラグインを使っています。
購入してすぐMP2とAC3で同じクリップをエンコードしてみても
特に違いは感じられませんでした。
　音が良くなるうんぬんよりも、規格通りという安心感が得ら
れるのがなによりだと思います。

尚、Authorでエンコードさせたことがないので、あくまでも参
考程度で読んでください。

ぴよ〜さん、どうもありがとうございます。

BeSweetでは露骨に音量が小さくなるので、はっきり分かります。
XPress3.0Betaでお使いとのことですが、基本的に同じと思いますので、
MP2とAC3で特に違いは感じられないということでしたら
どうやら大丈夫そうな感じですね。

とても参考になりました。
どうもありがとうございました。

BeSweetと他力 Encoderを使ってAC3音声を作成していましたが
音量は調整出来たはずです。
ただ、BeSweetは、音質はいまいちですね。
DVDプレイヤーが、MP2と相性が悪かったの使用していましたが、
TMPGEnc DVD AuthorのAC-3プラグインを購入しましたので、今は使っていませんが、
やっぱりAC-3プラグインを購入をお勧めします。

>やっぱりAC-3プラグインを購入をお勧めします。

takeさんどうもありがとうございます。

私も音声MP2のDVDだとチャプター飛ばしで音が出なくなるのが嫌で、
BeSweetでAC3化していたクチです。

私はGUIにはAC3 Machineを使っていたのですが、
確かに音量調節出来そうな項目がいくつかあるのですが、
英語なので、翻訳ソフトで訳してみても何やら意味不明な言葉ばかりで
わけ分からず(笑)、いろいろ設定をいじってみましたが、
どう設定してみてもAC3化すると音量が小さくなってしまいました。

BeSweetで作ったAC3をWAVEに再変換して音量を計ると、
平均音量で比較してどの設定でも元のWAVEより6dB小さくなるのです。
これで作ったDVDを再生する時はテレビのボリュームは80%ぐらいまで上げないと
まともに聞こえません。
設定に関わらず同じ音量差ってのが怪しさひとしおではありますが、
私にはどうにもこうにもBeSweetはうまく使うことが出来なかったです。
今思えば他力エンコーダは日本語GUIだから、
私もそっち使えばよかったかなぁ、などと思ったりして。。

そんなこんなで今回の話になったわけですが、
この質問にお返事をいただいた翌々日に早速購入しまして、
AC3を作って元のWAVEと音量を比較してみました。

比較に使った音声データは1時間ほどあるものなので、
測定される平均音量は多分に誤差を含んでいるとは思いますが、
元のWAVEとAC3化してWAVEに再変換したものとで、音量平均値は一致しました。
もちろん聴いてみた感じでも音量の差は分かりません。

というわけで、AC3プラグイン購入は大正解でした。

あと心配なのは、新しいスレッドが出ていますが、
PCを変えたときのライセンスのことです。
アクティベーションって、PC変えたらどうなるんだろう、と。

そんなわけで、今回はどうもありがとうございました。

>BeSweetと他力 Encoderを使ってAC3音声を作成していましたが
>音量は調整出来たはずです。
>ただ、BeSweetは、音質はいまいちですね。
私もBeSweetと他力 Encoderを使ってAC3音声を作成使用と思うのですが
私の場合TMPGEnc DVD Authorでオーサリングしてdvdプレーヤーで再生しても
音声が再生されないし、ac3だけでPowerDVDに読ませるとすぐに再生が
とまってしまうのですが何が原因なのでしょうか。

>私もBeSweetと他力 Encoderを使ってAC3音声を作成使用と思うのですが
>私の場合TMPGEnc DVD Authorでオーサリングしてdvdプレーヤーで再生しても
>音声が再生されないし、ac3だけでPowerDVDに読ませるとすぐに再生が
>とまってしまうのですが何が原因なのでしょうか。


BeSweetで作られるAC3が所詮まがい物だからです。
こんなのでDVDを作ってもまともなのはできません。
当方でも以前テストしたときは、PowerDVD,WinDVDともに
正常に再生されませんでした。

唯一の利用はAVIには使えることかな。

>BeSweetで作られるAC3が所詮まがい物だからです。
>こんなのでDVDを作ってもまともなのはできません。
>当方でも以前テストしたときは、PowerDVD,WinDVDともに
>正常に再生されませんでした。

やはり無理ですか、BeSweetはあきらめます。どうもありがとう
ございました。

>当方でも以前テストしたときは、PowerDVD,WinDVDともに
>正常に再生されませんでした。

自分は、BeSweetで作ったAC3を、PowerDVD4.0で、まともに再生出来てますけど・・・
以前は、エラーでましたが、AC3Filter という海外のソフト（日本語化パッチもあります）を入れたら、エラー出なくなりました。
BeSweetで作ったAC3を元に、TMPGEnc DVD AuthorでDVDを作ってましたが、シャープのDVDプレーヤーやPS2でまともに再生出来てました。
ですが、音質は、BeSweetで作ったAC3より、MP2の方がよかったです。

アスロン使っているみなさん。
このソフトはとっても不安定ではありませんか？
当方、エンコード中必ずフリーズします。

β版ですから、どういったソースを、どのリーダーを使って
どんなフィルター構成で、どういった出力設定で書き出したか
を書けば修正されるかもしれませんよ。
というか、再現できないとプログラムって治りませんから。

あとちょっと前のアスロンの場合、TMPGEncのようなSSE演算器を酷使するソフトウェアでは
SSE演算器のみ過熱し、CPU温度計測の温度警告に引っかからずに熱暴走することもあります。
廃熱関係を見直すと改善する事もありますよ。
あとはオプションの環境設定のSSEのチェック外すとかかな。

いろいろな環境によるのでしょうが、当方のXP2500+では特に熱暴走っぽい
ようなことは現在のところ発生してないような気がします。
エンコしながらエンコ済みの動画とか見ちゃってるんで、あまりテスター
っぽいようなことしてないのかも知れませんが（汗

AthlonXP2500+(333)使っています。
連続でエンコするとエラーが出て、エラーメッセージがすぐに消え、停止しました。
まだ1回だけなので同じ現象が続くことは確認していません。
しかし他のアプリは正常に動作するので熱暴走ではなかったみたいです。
nForce2マザーを使っているのですが、それが関係してるのかな？

TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

エンコード中に出るエラーメッセージ等はお判りになりますでしょうか？
お判りになりましたら、クリップの情報のソースファイルのリーダー
フィルター設定、出力設定などと共にお知らせいただけないでしょうか？

また、マシン構成によっては熱暴走などの可能性がありますので
熱問題が出るマシンではSSE関連のオプションをOFFでお使いください。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

ご試用ありがとうございます。

Athlon CPU搭載PCで不安定とのことですが、私が現在開発/検証に使用しているPCが
AhtlonXP 2800+にnForce2マザーの環境です。これで日々エンコードなどの検証を行っ
ておりますので、Athlon CPUに起因するプログラミング上の問題はある程度は取り除け
ていると考えます。

ただ、TMPGEnc3XPではTMPGEnc Plus 2.5と比べてSSE命令を発行する頻度がかなり高く
なっておりますので、AthlonXPでも初期のものだとSSE演算器の異常発熱などが原因の
熱暴走が発生しやすくなっております。上で弊社検証担当も書いておりますが、一度
環境設定でSSEの使用をOFFにして試用していただけたらと思います。

以上です。今後ともよろしくお願いします。

タイトルの通りです。Readmeファイルにもどこにも書いてないし、どこを参照すればいいのでしょうか？

No.5072、No.13662へ、どうぞ♪

『TMPGEncオフィシャルガイド』とは、↓ のことです。
http://www.ascii.co.jp/pb/windo/MOOK/TMPGENC/ad/

TMPGEnc plus2.5向けには以下のようなものもあります。参考まで。

http://www.tmpgenc.net/download_files/te25_manual.pdf

TMPGEncでファイル出力→AVIファイル→映像の設定でDivxのコーディックが
表示されないため、選択できません。

この掲示板の上の方に「FAQ」へのリンクがあると思いますが、検索カテゴリー「全て」、
キーワード「DivX 出力」と入れてみて下さい。

あるいは、この掲示板自体を「DivX出力 選択できない」で検索してみましょう。
→ No.9864を参考にしても解決できない事例であれば、コーデックや解像度等の詳細を
　　書き込んで下さい。